这是一个很实际的问题,简单直接的回答是：有效果，但效果取决于你修改的方向和原始素材的质量。
短剧（通常指竖屏、快节奏的网剧或短视频）的帧率修改，主要分为两种情况，效果截然不同：
从高帧率（如60fps）修改为低帧率（如24fps 或 30fps）
效果：非常明显，且通常是负面的。
- 产生“果冻感”或“跳帧感”： 60fps的素材每秒钟记录了60个不同的画面，非常顺滑，强行降低到24fps，相当于每秒钟只显示其中的24张，如果原始运动本身很快（比如打斗、快速转身），你会明显感觉到画面一卡一卡的，像动画片一样，非常不流畅。
- 应用场景： 只有在你需要故意制造这种卡顿的复古或低保真效果时才有用，否则会严重破坏观看体验，普通短剧不建议这样做。
从低帧率（如24fps 或 30fps）修改为高帧率（如60fps）
效果：有，但非常有限，且取决于技术。
- 理论效果： 让原本有点卡顿的运动看起来更顺滑。
- 实际效果： 这不是自然的顺滑，而是通过算法插帧（在原始两帧之间插入计算出的新帧）实现的。
- 好的一面： 高端视频处理软件（如剪映专业版、PR的OF光流、Topaz Video AI）的插帧算法已经比较成熟，对于慢速镜头、风景、对话场景，插帧后的60fps能明显减少抖动感，看起来更舒服。
- 坏的一面： 对于快速运动、激烈打斗、快速转场，插帧算法容易产生伪影（画面边缘出现重影、模糊、鬼影），效果好的算法（如光流法）计算量大，对电脑要求高；效果差的算法会让画面显得很假。
- 应用场景： 如果你原始素材是24fps，想提升到60fps用于慢动作回放（将60fps视频放慢2.5倍播放），这个操作非常有用，但如果是正常速度播放，提升感并不强。
短剧帧率修改的核心价值
-
帧率一致化（最常用且有效）： 如果你拍摄了混合帧率的素材（比如一部分是30fps，一部分是60fps），将它们统一成同一个帧率（比如30fps）进行剪辑，可以避免播放时因为帧率不一致导致的音画不同步或卡顿感，这是短剧制作中最常见的帧率修改场景，效果是正面的、必要的。
-
慢动作效果（第二有效）： 将60fps或120fps的高帧率素材降帧到24fps，用来制作顺滑的慢动作，这是帧率修改的经典用法，效果极佳。
-
提升观影流畅度（效果有限）： 将24fps插帧到60fps，画面会稍微平滑一点，但对于快节奏的短剧来说，这种提升不如在原始拍摄时就设置好60fps来的好，观众可能很难察觉到区别，甚至会觉得画面“太顺滑”而显得不真实（俗称“肥皂剧效应”）。
![]()
给你的建议（针对短剧制作）
- 如果你正在拍摄： 在相机/手机上直接设置好目标帧率（强烈建议30fps或60fps），这是最根本、效果最好的方法。
- 如果你有低帧率素材（比如24fps）： 如果素材画质很好，且你想提升流畅度，可以尝试使用剪映的“智能补帧”或PR的“光流法”进行提高帧率，但不要指望它能消除原始素材的卡顿，它只能让卡顿显得不那么跳跃。
- 日常发布： 绝大多数短视频平台（抖音、快手、视频号）默认输出为30fps，如果你把视频输出为60fps，平台在压缩时通常会降为30fps，并可能损失部分画质，除非你的短剧是慢动作解说或特效演示，否则30fps是短剧最稳妥、效果最均衡的选择。
- 修改帧率本身有效果。
- 降帧（60→24/30）效果明显，但通常用于慢动作或特定风格。
- 升帧（24/30→60）效果有限，需依赖算法，容易产生伪影。
- 最实用的修改是：统一素材帧率、制作慢动作、以及确保输出帧率与平台建议一致（通常为30fps）。
与其纠结后期修改，不如在拍摄时就确定好帧率。 如果必须修改，优先保证素材质量，并用专业的插帧工具（而非简单的抽帧）。